摘自:寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報 第38 卷10 期 2016 年10 月
作者:陳景云1, 張晨1, 潘宗1, 董亮艷1, 吳艷華1, 王偉2, 劉文慶2
(1.寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院心腦血管病醫(yī)院神經(jīng)電生理室,銀川750002;
2.寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院心腦血管病醫(yī)院神經(jīng)外科,銀川750002)
摘要:目的探討應(yīng)用經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)在頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)(CEA)圍手術(shù)期中對腦動脈常規(guī)檢查及術(shù)中監(jiān)測腦血流動力學(xué)改變的意義。方法對26 例神經(jīng)外科CEA 患者根據(jù)交通動脈情況分成4 組:開放組、不開放組、潛在開放組和無潛在開放組,進行術(shù)前TCD 檢測,術(shù)中TCD 監(jiān)測及術(shù)后TCD 復(fù)查。對術(shù)前壓頸試驗與術(shù)中實驗性夾閉頸總動脈(CCA)不同時間各組大腦中動脈(MCA)的收縮期峰值血流速度(PSV)進行配對t 檢驗。結(jié)果①術(shù)前TCD 對顱內(nèi)交通動脈開放情況進行評估:19 例頸動脈重度狹窄患者中有交通支開放的14 例(73.6%),無交通支開放的5 例(26.3%);7 例頸動脈中度狹窄患者中交通支潛在開放的5 例(71.4%),無交通支潛在開放的2 例(28.6%)。②術(shù)中不使用轉(zhuǎn)流的TCD 血流動力學(xué)評估:26 例患者壓頸即刻與壓頸后1min、夾閉CCA 即刻與夾閉CCA 后3min 比較,MCA 的PSV 均出現(xiàn)血流速度回升(P<0.05)。③術(shù)中腦血流過度灌注的TCD 評估:7 例患者在剝脫手術(shù)完成并開放夾閉的CCA 時,術(shù)側(cè)MCA 的PSV 出現(xiàn)明顯增快,采取半夾閉CCA 并斷續(xù)開放,同時降低患者血壓,MCA 的PSV 降低。④術(shù)后TCD 復(fù)查及隨訪:26 例CEA 患者術(shù)后TCD 顯示顱內(nèi)血流明顯改善的17 例,術(shù)前所有開放的前、后交通支關(guān)閉。26 例患者術(shù)后隨訪均未出現(xiàn)明顯的臨床癥狀。結(jié)論應(yīng)用TCD 對CEA 患者圍手術(shù)期進行監(jiān)測,可評估術(shù)前側(cè)支開放情況、術(shù)中血流動力學(xué)變化及術(shù)后手術(shù)效果,減少手術(shù)并發(fā)癥;術(shù)中不使用轉(zhuǎn)流術(shù),也可獲得良好手術(shù)效果。
關(guān)鍵詞:經(jīng)顱多普勒超聲;腦血流動力學(xué);頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)
中圖分類號:R543.4 文獻標識碼:A DOI:10.16050/j.cnki.issn1674-6309.2016.10.008
頸動脈粥樣硬化性狹窄或閉塞是導(dǎo)致缺血性腦卒中的最常見病因。有報道,缺血性腦卒中30% 是由頸動脈病變引起的[1]。而頸動脈重度狹窄主要原因是動脈硬化斑塊形成,以中老年人多見。采用頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)(carotid endarterectomy,CEA)取出頸部血管內(nèi)的斑塊,解除由于斑塊造成的頸部血管中、重度狹窄,改善腦缺血狀態(tài),是公認的預(yù)防缺血性卒中的手段[2]。但為降低手術(shù)風(fēng)險,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,對患者腦血流動力學(xué)變化進行監(jiān)測與評估就顯得尤為重要;國外推薦經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)監(jiān)測或腦電圖(EEG)可與殘端壓聯(lián)合用于CEA 術(shù)中[3]。本研究采用TCD 對CEA 患者術(shù)前、術(shù)后腦動脈側(cè)支開放情況及術(shù)中腦血流動力學(xué)變化進行綜合評估,探討TCD 在CEA 患者圍手術(shù)期腦動脈常規(guī)檢查及術(shù)中腦血流動力學(xué)監(jiān)測的意義。
1 資料與方法 1.1 一般資料
2013 年10 月-2015 年2 月我院神經(jīng)外科收住需行CEA 手術(shù)患者26 例。男20 例,女6 例;年齡45~78 歲,平均年齡67 歲;病程2 周~2 年。臨床表現(xiàn)為一側(cè)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)14 例(54%);一側(cè)肢體無力、不完全失語6 例(23%);頭痛為主者6 例(23%)。實施CEA手術(shù)26 例次,左側(cè)17 例次,右側(cè)9 例次。所有患者術(shù)前經(jīng)TCD、超聲科頸部血管彩色多普勒血流顯像(CDFI)與頸動脈數(shù)字減影血管造影(DSA)確診為癥狀性頸內(nèi)動脈(ICA)或(和)頸總動脈(CCA)中、重度狹窄,重度(70%~99%)狹窄19例;中度(50%~69%)狹窄7 例。26 例次手術(shù)中均施行患側(cè)大腦中動脈(MCA)監(jiān)測。
1.2 研究方法
1.2.1 檢查儀器TCD 常規(guī)檢查采用深圳德力凱EMS-9PB 經(jīng)顱多普勒超聲檢測儀,1.6MHz 脈沖多普勒探頭;術(shù)中監(jiān)測超聲儀同上,帶有監(jiān)護頭架,1.6 MHz 脈沖波監(jiān)測探頭。
1.2.2 術(shù)前常規(guī)檢查及對前、后交通支的評估
1.2.2.1 TCD 常規(guī)檢查方法囑受檢者仰臥及側(cè)臥位,安靜狀態(tài)下使用1.6MHz 脈沖波探頭經(jīng)
顳窗和枕窗檢測。經(jīng)顳窗檢測雙側(cè)MCA、大腦前動脈(ACA)、頸內(nèi)動脈末端(TICA)、大腦后動脈(PCA);經(jīng)枕窗檢測雙側(cè)椎動脈(VA)及基底動脈(BA)。所有檢測血管記錄血流方向、血流速度、搏動指數(shù)(PI)頻譜形態(tài)等血流動力學(xué)參數(shù)[2]。必要時做頸動脈壓迫試驗,觀察患側(cè)MCA 血流動力學(xué)變化,判斷有無交通支開放。
1.2.2.2 前交通支開放、潛在開放及關(guān)閉診斷標準開放:①患側(cè)MCA 呈低搏動性血流頻譜改變;②壓同側(cè)頸總動脈(CCA),患側(cè)MCA 血流速度不降低,壓對側(cè)CCA 時,患側(cè)MCA 血流速度明顯降低;③對側(cè)ACA 血流速度代償性增快,患側(cè)ACA 血流方向逆轉(zhuǎn)。潛在開放:壓對側(cè)CCA時,患側(cè)MCA 血流速度增快。關(guān)閉:術(shù)后復(fù)查患側(cè)大腦前動脈血流方向恢復(fù)正常為前交通動脈關(guān)閉。
1.2.2.3 后交通支開放、潛在開放及關(guān)閉診斷標準開放:①患側(cè)PCA 血流速度明顯增快;②
VA-BA 血流速度增快。潛在開放:壓患側(cè)CCA時,患側(cè)PCA 血流速度增快。關(guān)閉:術(shù)后復(fù)查PCA 流速下降至正常,兩側(cè)對稱,為后交通動脈關(guān)閉。
1.2.3 術(shù)中TCD 監(jiān)測及血流動力學(xué)評估
1.2.3.1 術(shù)中監(jiān)測方法患者麻醉后手術(shù)體位,于頭部固定術(shù)中監(jiān)測頭架,將監(jiān)測探頭固定于術(shù)側(cè)顳窗,對術(shù)側(cè)MCA 進行單通道單深度監(jiān)測。記錄MCA 血流頻譜, 測量MCA 峰值血流速度(PSV)。
1.2.3.2 術(shù)中轉(zhuǎn)流術(shù)的TCD 評估標準當術(shù)中首次試驗性夾閉患側(cè)CCA 時,立刻測量MCA 的
PSV,如TCD 提示MCA 的PSV 較夾閉前基礎(chǔ)流速下降40%~50%就應(yīng)采用轉(zhuǎn)流術(shù);如TCD 提示MCA 的PSV 下降小于夾閉前基礎(chǔ)流速的40%,則不需要術(shù)中使用轉(zhuǎn)流[4]。
1.2.3.3 術(shù)中過度灌注的TCD 評估標準當術(shù)中完全開放患側(cè)夾閉的頸動脈時,立刻測量MCA 的PSV,如TCD 提示MCA 的PSV 較夾閉前基礎(chǔ)流速增高150%,則有可能出現(xiàn)顱內(nèi)血流過度灌注現(xiàn)象[5-6]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
使用SPSS 13.0 統(tǒng)計軟件進行分析,對術(shù)前壓頸前后與術(shù)中實驗性夾閉CCA 不同時間各組
MCA 的PSV 值進行配對t 檢驗或兩獨立樣本均數(shù)的t 檢驗,P≤0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 CEA 患者術(shù)前TCD 對顱內(nèi)交通動脈開放的評估結(jié)果19 例頸動脈重度狹窄患者中有前交通支和患側(cè)后交通支開放者14 例(73.6%)(開放組),無前交通支或患側(cè)后交通支開放者5 例(26.3%)(不開放組)。7 例頸動脈中度狹窄患者有前交通支和后交通支潛在開放者5 例(71.4%)(潛在開放組),無交通支潛在開放者2 例(28.6%)(無潛在開放組)。
2.2 CEA 患者術(shù)中不使用轉(zhuǎn)流的TCD 血流動力學(xué)評估結(jié)果開放組、不開放組、潛在開放組術(shù)前壓頸試驗與術(shù)中實驗性夾閉CCA,隨著阻斷血流時間的延長,壓頸即刻與壓頸后1min、夾閉CCA 即刻與夾閉CCA 后3min 比較,MCA 的PSV 均出現(xiàn)血流速度回升(P<0.05),有2 例無潛在開放者未做統(tǒng)計檢驗,其術(shù)前壓頸即刻和壓頸1min,MCA 的PSV 均值分別為41.58 和45.73cm·s-1;術(shù)中夾閉CCA 即刻和CCA 夾閉后3min,MCA 的PSV 均值分別為40.11 和44.23cm·s-1,見表1、圖1(封4)。19 例頸動脈重度狹窄患者中有5 例患者術(shù)前壓頸試驗前、后與術(shù)中實驗性夾閉CCA 前、后MCA的PSV 分別下降42.3%和44.8%,在持續(xù)壓頸1min 與持續(xù)CCA 夾閉3min 后,MCA 的PSV 分別下降38.2%和39.7%(下降小于夾閉前基礎(chǔ)流速的40%),故術(shù)中未使用轉(zhuǎn)流術(shù)。而且,術(shù)前壓頸試驗與術(shù)中實驗性夾閉CCA 比較TCD 對其腦血流的監(jiān)測顯示:壓頸即刻與CCA 夾閉即刻的PSV 比較、壓頸1min 后與夾閉3min 后PSV 比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P 均>0.05),見表2
?經(jīng)顱多普勒超聲對頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)圍手術(shù)期腦血流的評估與應(yīng)用_陳景云.pdf